.jpg)
26 марта Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований апелляционной жалобы ООО «Технология». Фирма пыталась отменить решение Ульяновского УФАС России о включении её в реестр недобросовестных поставщиков.
По инициативе прокуратуры был признан недействительным муниципальный контракт более чем на 223,5 млн рублей.
.jpg)
Министерство имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития подало иск в отношении ООО «Ленинские горки» в Арбитражный суд Ульяновской области и выиграло его.
Кинокомпания «Союзмультфильм» подала иск в Арбитражный суд Ульяновской области на предпринимателя Татьяну Митрофанову. С неё планируют взыскать 50 тысяч рублей.
_1.jpg)
Правительство Ульяновской области и региональная прокуратура обратились в Арбитражный суд Москвы, чтобы взыскать расходы на рекультивацию нефтезагрязнения на особо охраняемой природной территории «Винновская роща». В роли ответчика выступает генеральный подрядчик АО «ТСНРУ» (гендиректор Юрий Егорушкин) и фирма-проектировщик ЗАО «Спецгеоэкология» (гендиректор Борис Трушин).
Продолжается противостояние владельцев ЦУМа и клуба RMH. Хозяева ночного заведения обратились в Арбитражный суд и суд Ленинского района в надежде доказать своё право на пользование помещениями торгового центра, которые они считают общими и используют в качестве пожарного выхода.
Пишите в редакцию: 1ulru@mail.ru
Свидетельство ЭЛ № ФС 77 – 68081 от 21.12.2016 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
