Самарские эксперты решили, что ульяновский бизнесмен Родионов банкротит сам себя

Главное деловое издание Самарской области «Самарское обозрение» разбирается с долгами фирм Михаила Родионова. Юристы считают, что бизнесмен решил уйти в личное банкротство, чтобы избежать новых исков от кредиторов.

В 2014 году крупный производитель пива Михаил Родионов приобрёл ООО «Нефтяная компания «Действие» и зарегистрировал её в Самарской области. В 2018 году её владелицей стала жена бизнесмена Лилия Родионова. По информации «КоммерсантЪ-Картотеки», в её собственность вошёл весь уставной капитал организации в размере более 101 млн рублей. С мая по октябрь 2023 года гендиректором предприятия был сам Михаил Родионов. Поначалу прибыль предприятия составляла до 200 млн рублей. В 2025 году «Действие» признали банкротом.

Главным кредитором фирмы было ООО «Геология», зарегистрированное в Саратовской области. При этом ООО «Геология» − банкрот с  июля 2020 года. Инициатором банкротства и главным кредитором, на которого приходится более 75% требований, — ООО «НК Действие». Оно профинансировало банкротство ООО «Геология» в 2020 году.

В 2023 году «Геология» отсудила у «Действия» 94 млн рублей за работы, выполненные по договору подряда в 2016 году. Благодаря этому долгу «Геология» стала основным кредитором ООО «НК «Действие» и вышла с 5-миллиардным иском о субсидиарной ответственности к Михаилу Родионову.

Анонимные источники «Самарского обозрения» предположили: «Возможно, перед нами готовая схема ухода в личное банкротство, которое поможет финализировать претензии со стороны кредиторов, а не получать всё новые требования». То есть, по мнению самарских экспертов, Михаил Родионов банкротит сам себя.

Ульяновский юрист Артём Селезнёв с этим не согласен:

− Вывод, что Родионов банкротит сам себя, абсолютно не очевиден. Ясно только, что обе компании являются кредиторами друг друга и что управляющий «Геологии» оспорил сделку между «Геологией» и НК «Действие». После чего, получив права требований взыскания денег со своего кредитора, сам включил эти требования в реестр НК «Действие». Эта же сделка стала основанием для привлечения Родионова к субсидиарной ответственности. Поскольку, по мнению управляющего, из-за нее обанкротилась нефтяная компания и теперь управляющий рассчитывает получить удовлетворение требований «Геологии» к НК «Действие» за счёт взыскания долгов с Родионова. Все остальное – домыслы.

Артём Селезнёв считает, что доказать субсидиарную ответственность по долгам банкрота очень трудно. Суды удовлетворяют только половину таких заявлений. Показатель за 2024 год, например, составил 52%.

Напомним, что Михаил Родионов также судится с налоговой службой.

Подготовлено по материалам портала 73online.ru.

Фото: 1ul.ru