Надежда Ярушкина рассказала, что не так с версией прокуратуры по делу УлГТУ

Ленинский районный суд рассмотрел ходатайство от адвокатов бывшего ректора УлГТУ Надежды Ярушкиной о возвращении уголовного дела в прокуратуру и отказал в этом. Сторона защиты считает, что обвинение выдвинуло нечёткие формулировки, на которые невозможно ответить из-за размытости и некорректности.

Заседание в закрытом режиме длилось почти четыре часа. Его итоги обвиняемая прокомментировала для 73online.ru. Профессор сообщила, что следствие включило в материалы порядка 300 человек. Их разделили на категории: «несвоевременно отчисленные», «нарушители миграционного режима». При этом бывшая ректор подчеркнула, что критерии разделения по группам не раскрываются.

− Вопросы вызывают порядок отбора эпизодов, оценка сроков сдачи студенческих долгов и формирование списков миграционного учёта. Совершенно непонятна и методика расчёта ущерба: алгоритмы и исходные данные в обвинительном заключении просто не приведены, − уточнила Ярушкина.

Из-за отсутствия ясных критериев невозможно выстроить полноценную защиту.

Той же позиции придерживаются адвокаты Надежды Глебовны. Они настаивали на возврате документов в прокуратуру из-за размытых формулировак обвинения:

− В материалах дела не конкретизировано, почему тех или иных студентов отнесли к числу неправомерно зачисленных, вовремя не отчисленных или незаконно находившихся в стране. Невозможно понять, как вообще рассчитывался ущерб и какая связь между действиями профессора и статусом этих студентов, − отметил Матвей Протасов.

Следующее заседание назначено на 20 июля. На нём начнётся разбирательство по существу.

Фото: 1ul.ru