Ульяновский областной суд вынес окончательное решение по делу застройщика Алимова

В Ульяновском областном суде прошло итоговое заседание по делу в отношении застройщика Наиля Алимова, на котором побывал корреспондент портала 73online.ru.

Он отметил, что на этот раз в зале не было множества друзей обвиняемого и потерпевших. На местах для зрителей собрались юрист-представитель регионального Министерства ЖКХ, один из обманутых дольщиков и человек, которого журналист принял за друга Алимова.

Прокурор перед коллегией судей назвала приговор предыдущей инстанции слишком мягким и попросила заменить условный срок на реальный. Прокурор отметила, что районный суд незаконно исключил из обвинения эпизод с хищением денег дольщиков дома №20 в квартале «Центральном». По мнению представителя надзорного ведомства, нужно отменить приговор и отправить дело на повторное рассмотрение.

− Упомянутый дом должны были построить ещё в 2020 году, а достроили только в прошлом. Потерпевшие в суде рассказывали о причинах покупки квартир. Кто-то планировал рождение ребёнка, кто-то решил купить квартиру именно в этом районе, чтобы ребёнок пошёл в конкретный детский сад. Но к моменту достройки дома дети выросли. Кто-то квартиру больной маме, но она не дожила до вселения. Люди обивали пороги контролирующих органов, писали жалобы, посещали собрания обманутых дольщиков, где их успокаивали лишь обещаниями, − подчеркнула прокурор.

Сам обвиняемый выступать не стал, а его адвокат заявил о правильности решения суда первой инстанции. Он также подчеркнул, что обязательства перед жильцами дома №20 его подзащитный выполнил и потерпевших там нет.

Правильность решения насчёт передачи иска от МинЖКХ в гражданский суд, по мнению защиты, подтверждает факт, что ведомство три раза меняло сумму требований, и нужно детальное рассмотрение обстоятельств.

Коллегия оставила приговор без изменений, и он вступил в законную силу.

Фото: 1ul.ru