По результатам проверки работы двух депутатов, представляющих Ульяновскую область в Государственной думе, вызвали немало вопросов.
Экспертиза проводилась сообществом «Диссернет» совместно с «Новой газетой». Проверке подверглись работы всех депутатов действующей Госдумы.
В результате особое внимание заслуживают работы двух Ульяновских депутатов – Григория Балыхина и Юрия Синельщикова.
Выяснилось, что в диссертации Балыхина есть некорректные заимствования, что само по себе вызывает некоторые подозрения. Так выглядит таблица результатов исследования.
А вот с работой Юрия Синельщикова ситуация еще интереснее. Его диссертация причислена к так называемым «фантомным», то есть несуществующим. Упоминаний о его диссертации нет ни в Российской государственной библиотеке, ни в Публичной библиотеке в Санкт-Петербурге, ни в ЦИТИС. Да и название ее неизвестно. На запрос «Новой газеты» депутат не ответил, так что вполне возможно, что его работы и правда не существует.
Фото: www.dissernet.org, tmstudent.ru
Пишите в редакцию: 1ulru@mail.ru
Свидетельство ЭЛ № ФС 77 – 68081 от 21.12.2016 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
