колония

Перед судом предстал 40-летний безработный житель рабочего посёлка Мулловка Мелекесского района, обвиняемый в покушении на убийство с особой жестокостью по ч. 3 ст. 30, п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В региональном управлении ФСИН сообщили, что осужденному участка колонии-поселения при исправительной колонии №2 УФСИН России предоставили отпуск с выездом за границы пенитенциарного учреждения. Он проведёт время в кругу семьи.

Заволжский районный суд рассмотрел дело в отношении двоих жителей Ульяновска, обвиняемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Региональное управление ФСИН и Министерство социального развития Ульяновской области заключили соглашение о сотрудничестве.

В региональном управлении ФСИН сообщили, что женщина сделала попытку пронести запрещённый предмет на территорию исправительной колонии №3 в Димитровграде в ходе краткосрочного свидания с осужденным.

Перед Ленинским районным судом предстал житель Ульяновска. Его признали виновным в причинении физических и психических страданий беременной и беспомощной гражданской супруге п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

В феврале текущего года в Железнодорожном районе Ульяновска двое мужчин 49 и 48 лет узнали, что их сосед 52 лет получил значительный денежный перевод на банковскую карту.

В ходе следствия было установлено, что 44-летний мужчина с 2021 года по февраль 2025-го неоднократно совершал преступления против половой неприкосновенности в отношении своей малолетней падчерицы и снимал происходящее на телефон.

В Ульяновском областном суде сегодня рассмотрели апелляцию по делу бывшего заместителя министра ЖКХ Елены Чупахиной. Изначально ей назначили пять лет колонии общего режима, однако после рассмотрения апелляции срок увеличился до восьми лет, сообщает 73online.ru.

Мужчин задержали и признали виновными в покушении на незаконный сбыт запрещённых веществ в особо крупном размере по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Дело повторно рассмотрел Ульяновский областной суд и оставил приговор предыдущей инстанции неизменным.