Заключённый, отбывающий пожизненный срок и ставший обвиняемым по новому громкому делу об убийстве бывшего руководителя Центрального рынка, подал в суд на портал 73online.ru. Мужчину не устроило то, что журналисты используют в статьях его кличку из криминальных кругов, которая оскорбляет его и якобы давит на присяжных.
В нулевых годах авторитет контролировал рынок куриных яиц в Ульяновской области. Продавцы должны были платить ему «дань»с выроучки. Тех, кто отказывался, жестоко наказывали.
Силовики разгромили банду, работавшую на «яичного короля», его самого поместили в изолятор, но преступления не прекратились. Под прицел злоумышленников попали свидетели по делу. Ульяновский областной суд учёл все факты и приговорил авторитета к пожизненному заключению.
В 2024 году мужчине дали второй пожизненный срок за заказное убийство местного предпринимателя.
Сейчас Ленинский районный суд рассматривает ещё одно дело в отношении обвиняемого – заказное убийство руководителя ульяновского центрального рынка, который отказался предоставить торговцам авторитета площадки для работы.
Процесс активно освещал портал 73online.ru. В репортажах подсудимого называли Бегемотом. Заключённый считает это недопустимым так как «материалы дел по предыдущим приговорам не содержат название данного животного, как и материалы данного рассматриваемого уголовного дела, а значит это распространение порочащего честь и достоинство сведений».
73online.ru поясняет, что кличку упоминало федеральное издание «Комммерсант» в 2009 году. Тогда гособвинение озвучивало это прозвище как неофициальное имя лидера группировки. Сам обвиняемый это отрицает. В интервью 73online.ru он заверил, что в группировке числился его подельник по прозвищу Толстый. Чтобы запутать силовиков, Бегемотом в разговорах называли именно его. Поэтому оперативники всё перепутали. Подсудимому более близко прозвище «Яичный король».
Вторая претензия касалась показаний свидетеля. Авторитет заявил, что редакция исказила слова экс-директора Центрального рынка. Но истец приписал ему цитату другого человека, опубликованную в другом судебном репортаже и свою ошибку выдал за промах журналистов.
В конце заявления мужчина подчеркнул, что публикации 73online.ru оказывают «психологическое давление» на присяжных, так как не все считают бегемота добрым и милым животным. Кличка сбивает присяжных.
Портал 73online.ru отметил, что этот иск от подсудимого стал одним из многих. Весной он направлял в суд жалобу на администрацию тюремного изолятора – там его не устроило отсутствие кинопоказов.
− Психологическая нагрузка выросла в разы. С учётом одиночного содержания, посещения психолога и психиатра доказывают угнетённость, переживания, страдания, чувство безысходности и социальной несправедливости, которое могло бы компенсироваться просмотром видеофильмов. Учитывая длительное время нарушения прав и их систематичность, для истца это было пыткой и истязанием, − указано в судебных материалах со слов сидельца.
Он также жаловался на надзирателей, забравших у него конфету и бутерброд из хлеба, кетчупа и луковицы, и на тюремный ларёк, в который не завезли спрей от комаров по его заказу.
Большинство заявлений суды отклонили, но мужчина всё же смог признать незаконным сокращение времени прогулки. Однако денежной компенсации за страдания от этого вида притеснения он не получил.
Фото: 1ul.ru