«Не гавкай!» Правда о котельной на Луначарского

Владелец теплоисточника, из-за плохой подготовки к отопительному сезону которого пострадали жильцы нескольких МКД в Ульяновске, назвал эту информацию ложью и попытался оспорить в суде. Не вышло. Хотя он и кричал, и ругался, доходя до оскорблений: журналистов сравнил с людьми низкой социальной ответственности, а редактора «Управдом73» - с собакой.

Дозвониться до собственника котельной удалось лишь под вечер, при этом он, как доложили Главе города, на контакт не идет и категорически отказывается проводить ремонтные работы. Тогда их выполнили силами муниципального предприятия «Городская теплосеть», которому котельную вместе с сетями протяженностью 1,66 км передали для эксплуатации. Специалисты выявили, что на теплоисточниках элементарно не велась подготовка к зиме. Они в экстренном порядке промыли теплообменники, провели ревизию запорной арматуры, устранили несколько порывов на сетях и запустили тепло в дома.

Заметку из «Управдом73» процитировали электронные СМИ, в том числе «Ульяновск онлайн» (www.73online.ru), где ее и прочитал учредитель ООО «ИнтерЭнерго-Траст» Сергей ПЛАТОНОВ. Хотя в статье не называлось его имя, он решил, что все это про него и все это неправда, с чем и пошел в суд. Благо для него как для инвалида это бесплатно, от уплаты госпошлины он освобожден.

В своем иске владелец котельной практически переписал всю заметку, разобрав ее по пунктам, утверждая, что указанные факты являются ложью и порочат его честь. Помимо нас и «73онлайн», владелец котельной привлек к суду жительницу дома №22 по ул. Луначарского Ольгу САМСОНОВУ, слова которой были процитированы в заметке. В качестве компенсации морального вреда потребовал ни много ни мало выплатить ему 950000 рублей.

В качестве подтверждения моральных страданий истец указал, что после прочтения статьи ему стало плохо, пришлось даже принимать настойку пиона, чтобы успокоить нервы. В аптеке такой препарат стоит около 50-60 рублей за флакон, но, возможно, его потребовалось очень много.

В Ленинский районный суд 30 января 2025 года истец пришел вместе со своей дочерью Анастасией ЖУКОВИЧ, которая ранее также работала в котельной управляющим директором. При этом в самом начале заседания, еще до рассмотрения дела по существу, она заявила, что на момент публикации решением Арбитражного суда ее отец уже был отстранен от руководства, а его место занял конкурсный управляющий Олег СЕВОСТЬЯНОВ. Собственно, уже на этом можно было бы прекратить процесс и отклонить иск, ведь в заметке не указывается имя, а если это не Сергей ПЛАТОНОВ, то о чем вообще речь?!

Представительница «73онлайн» в своем выступлении привела целый ряд статей из различных СМИ, излагающих факты о проблемах с отоплением в МКД на ул. Луначарского из-за ненадлежащей подготовки котельной. При этом во всех случаях источником информации являлся официальный сайт администрации Ульяновска. Были процитированы слова Главы города Александра БОЛДАКИНА о том, что собственник теплоисточника не выполнил ни одно из 42 замечаний Ростехнадзора по подготовке к зиме.

- Вот и врет он, Болдакин! - воскликнул Сергей ПЛАТОНОВ.

Затем он начал постоянно перебивать выступающего, вступать в спор, в итоге перейдя на крик и опустившись до оскорбительного сравнения.

- То, что вы цитируете кого-то, не означает, что вы можете ложь печатать, например, что я на завтрак кушаю младенцев! Вы можете спокойно перепечатать,если какой-то дурачок разместит эту информацию где-нибудь в Интернете, а вы скажете: «Вот я отсюда взяла». Вы должны, ваши средства массовой информации правду до людей доводить, а не быть, извините меня, как говорит наш Президент, людьми с низкой социальной ответственностью, - прогремел истец.

Затем он начал на «ты» обращаться к жительнице дома, обвиняя ее и грозя подать заявление в полицию против нее лично за клевету. Судья сделала замечание разбушевавшемуся учредителю ООО «ИнтерЭнерго-Траст», пообещав удалить из зала, если такое повторится. Это не подействовало, и поэтому даже пришлось пригласить пристава, чтобы он стоял и следил за порядком. Тем временем истец распалялся еще больше.

- Это же простая технология, как вот делают все эти западные средства массовой информации против России. Они сначала публикуют туфту, потом эту туфту перепечатывает более солидная организация, потом еще более солидная, и круг замыкается. Они друг на друга ссылаются, и получается, как будто это правда, понимаете? В данном случае против меня вот эти всякие средства массовой информации действуют точно так же, как против нашей России действуют продажные западные СМИ, - убеждал суд Сергей ПЛАТОНОВ.

Неизвестно, до каких еще высот добрался бы в своих рассуждениях истец, но судья его прервала и предоставила слово жительнице дома. Ольга САМСОНОВА, впрочем, лишь повторила те же самые факты, которые она излагала в нашей статье, добавив, что в пятницу вечером случился порыв и была отключена горячая вода, а в субботу начались уже проблемы и с отоплением, так как была нарушена работа котельной. Притом что температура на улице была минус 30 градусов.

- Мы обзвонили всех, прокуратура была на связи, Центру управления городом оборвали телефон, люди буквально кричали о помощи. Нигде никто не мог нам помочь, но почему-то господин Платонов отсутствовал и не предпринял никаких мер для исправления ситуации. Мы вышли на Главу города, вызвали его, несмотря на выходной день, он приехал и привлек городские службы, - отметила женщина.

После этого на нее практически накинулись учредитель с дочкой, агрессивно обвиняя во лжи и приписывая ей слова, которые жительница не говорила. Редактор «Управдом73» пытался заступиться, но в ответ лишь получил словесную оплеуху и сравнение с собакой.

- Только сидите там и гавкаете! - бросила в мой адрес Анастасия ЖУКОВИЧ.

На этом моменте в заседании объявили перерыв. На второй части процесса автор этих строк не присутствовал, поэтому процитирую решение суда:

«Оспариваемая истцом и опубликованная в СМИ информация не выходит за пределы реализации права на свободное выражение мысли и слова, не содержат оскорбительных слов и выражений. Опубликованные сведения не содержат персональных данных истца. Сведения, которые истец просит признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, изложены в рассматриваемых статьях в форме информирования читателей относительно сложившейся обстановки по теплоснабжению многоквартирных домов по ул. Луначарского в г. Ульяновске с учетом мнения самого жителя многоквартирного дома №22 Самсоновой О.В. и в контексте принимаемых органами государственной власти мер по устранению сложившейся ситуации».

В удовлетворении исковых требований было отказано.

Алексей Николаев

Фото: vk.com/a.boldakin

Источник: Управдом73