Ульяновец, истязавший супругу, устроил шоу в суде

Мировой суд Заволжского района продолжил рассматривать дело в отношении ульяновца, истязавшего свою жену и угрожавшего ей убийством. Особое внимание мужчина привлёк к себе тем, что принял участие в ток-шоу «Мужское/Женское» на Первом канале. В эфире он пытался доказать, что его жена – плохая мать и у неё надо забрать их младшего сына.

На заседании присутствовал корреспондент портала 73online.ru. Перед началом процесса обвиняемый пообещал представителю СМИ устроить «сюрприз».

Мужчина полностью отрицает свою вину в истязаниях супруги и угрозе убийством. Обвиняемый заявил, что произносил оскорбительные речи в адрес второй половины, но она якобы заслужила упрёки тем, что изменила мужу. Мужчина опроверг, что его сыновья избили мать. Он уклонился от ответа на вопрос о происхождении скриншота рассылки, в которой он предположительно хвастался, что его отпрыски «разбили ей рожу в кровь».

Предполагаемый истязатель сначала выступал спокойно и не был похож на невменяемого, по мнению корреспондента 73online.ru.

На заседании озвучили ряд ходатайств. Самым неожиданным было то, в котором подсудимый попросил об отводе своего адвоката:

— На всех заседаниях правозащитник не проявлял инициативы, просто кивал головой на все мои заявления. Он не только мне не помогал, но вредил и гадил. Ходил за мной с диктофоном, встречи записывал. Он выполнял задание следственного комитета. Хочу добавить, знаете... у разведчиков есть проверка, когда «крот» завёлся... я так же проверил своего адвоката!

На возражения судьи, не хотевшего тратить время на истории про разведчиков, мужчина заявил, что его адвокат передаёт журналистам конфиденциальную информационную, полученную от него.

— В областном суде я специально сообщил ему кое-какие сведения. Их знал только он, но позже они появились в 73online.ru, − заявил обвиняемый.

Адвокат был удивлён таким заявлением и возразил против отвода по причине отсутствия оснований. Отказаться от адвоката можно, только если он не является на заседания, а такого не было. Обвинения в «сливе» правозащитник также опроверг.

Прокурор просил отказать обвиняемому из-за отсутствия основания для выполнения его просьбы.

Когда судья удалился в совещательную комнату, обвиняемый назвал своего адвоката словом, бранно указывающим на украинца, а также заявил, что его правозащитник сидит «сложив руки на пузе», за что его скоро лишат «адвокатской мантии».

После возвращения из совещательной комнаты судья огласил решение – адвоката не отстранять.

Но процесс так и не начался. Не дав слова прокурору, обвиняемый выдвинул другое ходатайство − попросил отложить дело на несколько дней, чтобы найти адвоката по соглашению. Судья объявил перерыв. Третье заседание запланировано на 30 октября.

В холле мужчина прокомментировал внешность бывшей жены:

− Да у тебя рожа распухшая! Накачала филлерами, − в ответ женщина только улыбнулась.

На улице подсудимый сказал корреспонденту, что намерен победить и получить компенсацию за незаконное уголовное преследование.

Адвокат супруги подсудимого отметила, что обвиняемый выдвинул массу ходатайств с единственной целью – затянуть процесс. Следующий правозащитник вероятно тоже продержится недолго, так как текущий адвокат подсудимого честно выполнял свои обязанности.

Фото: 1ul.ru