Из СИЗО выпустили начальника ульяновского «Дорремстроя»

5 июня состоялось заседание Ленинского районного суда, на котором рассмотрели вопрос о мере пресечения для начальника МБУ «Дорремстрой» Алексея Скоробогатова, обвиняемого во взяточничестве.

Следователь выступил на заседании и заявил, что обвиняемого нельзя выпускать из-под ареста, чтобы он не оказал давление на свидетелей или не скрылся от силовиков. Известно, что экономическая полиция продолжает поиск других эпизодов. Прокуратура поддержала позицию следователя.

Обвиняемый и его защитник Евгений Медведев возразили:

− Тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для продления срока содержания под стражей, а новых объективных доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, следователь не представил, − подчеркнул адвокат.

Он отметил, что Алексей Скоробогатов не собирается сбегать и давить на фигурантов дела и просил отпустить его под запрет определённых действий. При этой мере обвиняемому запрещено общение со свидетелям и прочими обвиняемыми, использование телефона и интернета, нельзя выходить из дома ночью.

Судья принял сторону защиты, отметив, что обоснованность подозрения и тяжесть предъявленного обвинения играют важную роль только при избрании меры пресечения, но затем перестают быть достаточными. Судья принял компромиссное решение, отпустив Скоробогатова из СИЗО под домашний арест.

− Суд принял совершенно правильное решение на фоне отсутствия достаточных доказательств обоснованности подозрения в совершении моим подзащитным преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК, то есть получения взятки, − прокомментировал для 73online.ru адвокат Медведев.

Напомним, что Алексея Скоробогатова обвиняют в получении крупной взятки от бизнесмена в 2023 году, когда обвиняемый работал в ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик». Чиновника просили содействовать в выплате аванса на строительство школы в рабочем посёлке Новоспасское. Сначала Скоробогатов якобы получил за свои услуги 150 тысяч рублей, а затем ему отремонтировали служебный автомобиль BMW на 56 тысяч рублей.

Защита считает, что дело возбудили по показаниям человека, который пытался смягчить свой приговор по возбуждённому в отношении него уголовному делу.

Фото: 1ul.ru