Подозреваемого в убийстве директора ульяновского центрального рынка оставили в СИЗО

На заседании  в Ульяновской областном суде по поводу меры пресечения для предполагаемого соучастника убийства побывал корреспондент портала 73online.ru.

В 2000 году директор ульяновского Центрального рынка Мартынов отказался «сотрудничать» с криминальным авторитетом и поплатился за это жизнью. В его кабинет явился наёмный убийца и выстрелил жертве в голову и грудь.

Исполнитель мёртв, но оперативникам МВД удалось выйти на соучастника убийства. Всё это время он занимался цветочным бизнесом в Ульяновске. Заказчик осуждён на пожизненное заключение по другому делу. Для следственных действий его этапировали в Ульяновск.

Соучастник подал жалобу в областной суд с просьбой об отмене ареста. Заседание состоялось 29 мая. Обвиняемый принимал в нёсмучастие в режиме видеоконференцсвязи. Он заявил, что возражает против присутствия в зале журналиста и фото- и видеосъёмки, потому что не виновен и не хочет, чтобы его имя публично связывали с жестоким преступлением. Судья отметил, что журналисту разрешили снять только оглашение по этому делу, и обвиняемый согласился решить вопрос о запрете на съёмку ближе к концу заседания.

Адвокат возможного соучастника убийства попросил избрать более мягкую меру пресечения. Сам обвиняемый заявил:

− Ваша честь, считаю, что это [арест] очень строго. Минувшие годы меня ни разу не привлекали ни к административной, ни к уголовной ответственности. Я вёл законопослушный образ жизни. По месту жительства меня характеризуют положительно. Занимался бизнесом, жертвовал на благотворительность. У меня на иждивении двое несовершеннолетних детей. Им нужен отец. Прошу принять правильное решение.

Защитник подчеркнул, что суд первой инстанции не учёл положительные характеристики и отсутствие доказательств того, что подозреваемый планирует скрыться, а тяжесть преступления не может быть единственным аргументом в пользу ареста.

Прокурор возразил:

− Следствие представило все доказательства. Суд первой инстанции обоснованно решил продлить срок содержания под стражей. Прошу оставить это решение без изменений и не удовлетворять апелляционную жалобу.

Судья уточнил у обвиняемого, будет ли он участвовать при оглашении. Тот отказался, и монитор с трансляцией из СИЗО отключили. Когда судья вернулся из совещательной комнаты, он объявил, что жалоба останется без удовлетворения.

Подготовлено по материалам портала 73online.ru.

Фото: 73online.ru.