Специалисты реготделения Ассоциации юристов России и Государственного юрбюро Ульяновской области помогли жителям региона выиграть несколько интересных судебных дел.
Житель Ульяновска Данила Т. с помощью специалистов Госюрбюро получил от своей управляющей компании 150 тысяч рублей - в качестве компенсации из-за травмы, полученной при падении на скользком тротуаре. «В феврале 2021 года он упал во дворе своего многоквартирного дома на Ипподромной - поскользнулся на тротуаре, который вовремя не очистили от снега и не обработали антигололедным средством. В результате мужчина получил серьезную травму - перелом лодыжки и вывих стопы. Ему пришлось перенести несколько сложных операций», - сообщила член реготделения АЮР, главный специалист Госюрбюро Светлана Хисамутдинова. Юрист помогла Даниле Т. написать исковое заявление и представила его интересы в суде. Во время судебного разбирательства были представлены неопровержимые доказательства - видео момента падения (с камеры, установленной на доме) и показания свидетелей. В итоге суд взыскал с управляющей компании 150 тысяч рублей в пользу пострадавшего. Юристы уверены, что подобные прецеденты заставят городские УК и другие коммунальные службы тщательнее относиться к своим обязанностям и работе.
В июне 2021 года житель Димитровграда, пенсионер Игорь Ш. вынужден был срочно вернуться в свою квартиру, так как он узнал, что «затопил» соседку снизу. «Он осмотрел ванную комнату, течи нигде не обнаружил, полы тоже были сухие. Тогда он спустился к соседке, чтобы осмотреть, что именно было повреждено в ее квартире. Однако та отказалась впускать его в свое жилье. Также она отказалась от любого мирного урегулирования спора, заявив, что все будет происходить только через суд», - рассказала член реготделения АЮР, ведущий юрисконсульт Государственного юрбюро Анастасия Мельникова, к которой мужчина обратился за бесплатной юрпомощью. По словам юрисконсульта, Игорю Ш. не была направлена претензия с требованием возместить ущерб, а исковое заявление он получил без каких-либо приложенных документов. «Любопытно, что, когда мастер от управляющей компании произвел осмотр, в квартире уже велись ремонтные работы. Интересно и то, что причиной назывался текущий «змеевик». Однако затопление произошло в летний сезон, полотенцесушитель был установлен застройщиком и не менялся собственником. Кроме того, змеевик относится к общему имуществу, и его обслуживание должно производиться управляющей компанией», - отметила юрист. Все эти доводы были изложены в возражении на иск соседки, в итоге суд полностью отказал в удовлетворении ее требований.
Напоминаем, что юридическая помощь экспертами регионального Государственного юридического бюро оказывается на безвозмездной основе. Дополнительная информация доступна на сайтах: http://бесплатнаяюрпомощь.рф, http://претензия24. рф, http://право73.рф и по телефону круглосуточной горячей линии 8-800-100-13-84.